做为一名多年的软件开发人员，软件质量一直是心口的一块石头，一直压抑着自己，因为软件质量的高低关乎我们每一个软件企业的生存和发展。
事实证明软件的问题消灭在萌芽状态是成本最低的一种方式，因此在开发阶段需要进行大量的测试才能保证软件的质量。
因此，我认为比较理想的开发模式为“测试驱动开发”，即在开发前首先设计测试用例，在测试用例的基础上进行开发。
但是如此以来，项目的整体开发周期会加长，而且很多程序员从内心认为编写单元测试会增加自己的工作量，有编写单元测试的时间还不如编写代码能获得更高的效率，因此测试驱动开发往往达不到预期的效果。
那么如何提高单元测试的效率呢？根据人类几千年的发展变迁史来看，提高效率的方式只有一种——使用工具。
So，我们要想提高单元测试效率的方式就一种，制造一种自动化的单元测试工具，该工具应该可以进行下面的一些工作：
1. 实现多项目的管理。一个测试驱动的平台应该可以管理多个项目。
2. 实现项目基础开发框架的生成。根据项目的包名自动生成springmvc+mybatis+spring的开发框架。
3. 测试用例管理。测试用例包含持久层测试用例、服务层测试用例、控制层测试用例。
4. Mock系统的生成，对于无法测试的第三方系统可自动生成mock对象，最终能够基于mock对象完成测试。
5. 集成测试管理。测试系统可配置复杂情况下的集成测试。
6. 测试代码生成。系统可根据设置的测试用例自动生成单元测试代码并执行。
7. 测试报告管理。测试完成后可通过界面阅读测试报告。
8. 基于git的托管。系统可以将生成的项目发布到git中，以实现对系统版本的控制。
10. 界面模板管理。系统可生成界面基础模板及模板使用说明文档，第三方前端可提交自己的模板，该模板可以与生成的系统进行整合。
11. 数据模型定义。后期可定义数据模型，根据数据模型自动创建数据库，支持导入pdm文件。
12. 系统文档生成。系统能够自动写文档模板，包括：用户手册、管理员手册、测试报告、api接口、数据字典。
13. 系统可实现压力测试。系统可以使用jmeter实现压力测试报告。
14. 系统菜单的定义。可定义系统菜单。
15. 系统原型生成。
16. 持续集成系统。
17. 安全扫描。
想象一下，有了这套工具，我们在后面进行项目开发时的场景吧：
1. 搞清楚用户的需求。可使用系统用例图（user case）进行捕获。
2. 创建一个项目，指定项目需要使用的数据库、系统包的规划。
3. 创建数据模型，建立好数据模型（可导入pdm文件哦）
4. 定义系统功能菜单。
5. 生成系统基础框架。
6. 定义单元测试用例。
7. 程序员根据单元测试编写代码，实现业务逻辑。
8. 编写集成测试用例。
9. 生成jmeter压力测试文件并运行。
10. 安全漏洞扫描。
11. 生成系统文档。
12. 交付，放心的交付吧，因为测试做了很多遍了，不会有问题的。
理想中的软件建模方法，谁有兴趣呢？留言联系我一起讨论讨论。
